Компания сделала значительный шаг в повышении прозрачности закупок одного из главных предметов расходов - труб большого диаметра (ТБД), впервые раскрыв максимальную цену конкурса по каждому типу закупаемых труб. 21 мая состоялось заседание Совета директоров «Газпрома», на котором обсуждались вопросы подготовки и проведения годового Общего собрания акционеров компании. Эксперты положительно оценили то, что директора компании выступили перед инвесторами - это говорит о стремлении постепенно перейти к большей открытости.
На втором месте представлена АФК «Система», заметно укрепившая свои результаты в рейтинге. Прозрачность большинства процессов для инвесторов и партнеров является основным из принципов, на которых базируется структура корпоративного управления компании. В свою очередь принципы и процедуры корпоративного управления АФК «Система» закреплены в Уставе и ряде публично доступных внутренних документов, которые в совокупности определяют структуру и компетенцию органов управления и контроля Корпорации.
Тройку лидеров замыкает «Интер РАО ЕЭС». В рамках повышения прозрачности бизнеса, защиты интересов акционеров, партнеров и сотрудников от угроз, связанных с коррупцией, в компании функционирует специальная «Горячая линия». Обращения, переданные в сервис, поступают в Блок внутреннего аудита, контроллинга и управления рисками, подчиняющегося Совету директоров и не зависящего от менеджмента.
На четвертой позиции представлена «Татнефть», организовавшая посещение объектов компании членами комитета по экологии, природопользованию и аграрным вопросам Государственного Совета Республики Татарстан. Депутаты ознакомились с природоохранной деятельностью «Татнефти», соблюдением законодательства в данной области и утилизацией попутного нефтяного газа.
В пятерку лидеров вошла «Роснефть». После приобретения ТНК-ВР глава компании Игорь Сечин продолжил формирование новой структуры управления. ««Роснефть» завершает основной этап интеграции и формирования структуры управления, и сегодня с учетом масштабов развития мы вводим в действие единую политику и стандарты с применением современных принципов работы в целях повышения эффективности производства, прозрачности и открытости деятельности», - заявил Сечин.
Шестое место в рейтинге удерживает «Итера». На рынке появилась информация о возможной 100% консолидации компании «Роснефтью». Если сделка состоится, это необратимо отразится на уровне открытости «Итеры».
На седьмой позиции представлена «Транснефть». 16 мая в главном офисе компании состоялось пятое заседание Экспертного совета ОАО «АК «Транснефть». В ходе мероприятия обсуждалась тема: «Инновационный подход в реализации инфраструктурных проектов Западной Сибири». В заседании приняли участие представители топ-менеджмента «Транснефти», отраслевые эксперты, депутаты Государственной Думы, представители регулирующих ведомств, научно-исследовательских институтов.
В топ-10 рейтинга также представлены «ЛУКОЙЛ» (8), «Новатэк» (9) и «Газпромнефть» (10).
В раздел рейтинга с высоким уровнем информационной открытости вошли 4 предприятия газовой промышленности: «Сибур-холдинг» (14), «Газпром межрегионгаз» (17), «Востокгазпром» (18), «Сибнефтегаз» (25).
Позитивную динамику продемонстрировали отдельные угольные компании: «УГМК» (23), «ЛуТЭК» (27), «Якутуголь» (28).
В разделе рейтинга со средним уровнем информационной открытости представлены такие электроэнергетические компании как ФСК ЕЭС (32), «Татэнерго» (33), МОЭСК (35), Дальневосточная генерирующая компания (41), «Энергомашиностроительный альянс» (47), Холдинг МРСК (48), «Севзапэлектросетьстрой» (50).
За линией отсечения оказалось большинство региональных, угольных компаний, а также отдельные предприятия атомной промышленности: «Юкола-нефть» (52), «Атомстройэкспорт» (58), «Уфанефтехим» (61), «Атомэнергопром» (65), «САНЕКО» (69), «Субуглемет» (72), «Техснабэкспорт» (75).
Для определения рейтинга информационной открытости российских компаний топливно-энергетического комплекса Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) был проведен опрос, в котором приняли участие 25 известных экспертов: экономисты, политологи, инвестиционные и отраслевые аналитики, экономические журналисты. Оценка проводилась для 75 наиболее крупных компаний, представляющих атомную энергетику, газовую, нефтяную, угольную промышленность, транспортировку нефти и нефтепродуктов, электроэнергетику.
Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 информационную открытость следующих российских компаний?».
Сначала каждый из экспертов оценил уровень информационной открытости каждой компании, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
|
Главная